#210
Az általad leírt 2 módszer nem az összefüggés megtalálását szolgálja, hanem a kitalált megalkotott összefüggések igazolását.
Az összefüggés mindíg a tudatunkban lezajló kreatív folyamat eredménye. Az összefüggéseket valamilyen logikai rendszerben egy leíró nyelvvel ezután kódolják, hogy azok akik ismerik ezt a kódnyelvet ők is megérthessék (nyelv, matematika, egyéb szimbólum rendszerek).
Ha nincs az intuíció kreativitása, ami alapvetően egy teljesen irracionális folyamat, akkor semmilyen új összefüggést nem tudnánk találni, hiszen a legtöbb új szabály valamilyen formában a régi szabályok módosításával, meghaladásával, mutációjával járnak.
Az igazolás eszköze a tudomány esetében a kísérlet, na ezt lehet elemezni az általad említett két módszerrel. Ezzen viszont meg az általam korábban említett két dolog tud kifogni:
1. a kísérlet során nem egy hanem több egymástól független tényező alakítja ki az eredményeket.
2. a kisérlet során változtatott paramétereket nem lineárisan követik az eredményt jellemző értékek.
A tudomány az én felfogásomban ezért meglehetősen korlátozott eszköze a megismerésnek. Ráadásul a megbízhatóság látszatának fentartása érdekében sokkal több olyan megszorítást alkalmaz, ami más módszereket nem korlátoz.
Más kérdés, hogy eredményei rendszerezettek reprodukálhatók és nem annyira az egyéni megismerést, hanem a társadalmi hasznosítást teszi inkább lehetővé.
#210