• Lola.
    #255
    nézd meg a lenti listát, vpn, streaming stb-stb...
    Hogy írtak rá egy lassú és semmit nem tudo webszerver alkalmazást az ezen nem sokat változtat.

    "DMA: Ez sem bír rendesen működni pécén, vagy csak szoftveres rásegítéssel, de a legtöbb hardware-nél igy se megy."

    Ez már megin mellébeszélés konkrétum nélkül. Mi nem megy a dma-n pc-n? Ill. a pc már jópár éve túlnőtt a dma-n és ma már ultradma-t használ és tökéletesen működik. A szoftveres rásegítés eleve butaság, mivel elméleteddel ellentétben (ill. a mesekönyvek csak ennyit irnak valóban, de a valóság bonyolultabb) a szoftver a processzort irányítva felprogramozza a dma vezérlőt adott transzfer végrehajtására, majd továbblép, csinál egyéb dolgot, majd mikor dma ack megszakítást kap, akkor ellenőrzi, hogy rendben zajlott-e az adatátvitel majd ismét mással foglalkozik...

    "A pécé architektje kiépítésénél még nem voltak divatban ezek a funkciók."

    Dehogynem voltak... Pont ugyanaz mint az amigában a sima dma. Csak efelett is eljárt már az idő.

    "Plug&Play: Ez talán az xp-nél kezd jól működni "

    Sajnálattal kell közöljem, hogy semmit nem változott ez a része az xp-nek a 2000-hez képest, egyszerűen csak belekerültek az új driverek is. (régebbiek pedig kikerültek, sok régi hardvereket használó user bosszúságára.)

    "Amúgy a Commodore PET 1977-ben 100%os Plug&Play volt, ezért nem értem miért pont a pécénél nem vették ezt sem figyelembe"

    Úgyérted, hogy mekkora dolog volt, hogy a mind a kb. 10 féle rárakható hardver "driverét" belebetonozták a rendszerbe, majd pedig próbálgatós alapon rájött, hogy mi van rákötve? Hát ezzel nem kérkednék 2004-ben. (akkoriban remek volt) Szemben a win-ek flexibilis (nem kell az oprendszer kódjába betonozni) driver architektúrájával amit éppen most próbálnak belekoppintani a bsd-kbe és a linuxba... (jó kis baklövés ugyanis fél éven belül elkészül az új architektúra - a windows történetének legnagyobb driver szintű változása)
    Egyébként az egész felvetés hatalmas öngól :))
    A pnp-t a microsoft fejlesztette ki az intellel karöltve, az első pnp kompatibilis oprendszer a win95 volt és az első valóban pnp kompatibilis hardverek 96 környékén jelentek meg. (mégegyszer hangsúlyoznám az amiga/commodorral ellentétben winen nem próbálgatás alapú és bebetonozott drivereken alapul a pnp. Egy tegnap kijött pnp nyomtatót, rádughatsz egy win95-re és fel fogja ismerni. ezt az amigáról nem lehet elmondani. (ha különleges leirónyelvet használ, akkor persze nyomtatni nem tudsz, de ott lesz a device managerben a pontos tipusa, fel fogja ismerni, ha drivert próbálsz installálni hozzá, hogy ahhoz a nyomtató tipushoz jó-e stb.) És igen, ezt a ms találmányt is bemásolták sok-sok évvel később a linuxba pl.

    "Az Amigát, meg az oprendszerét meg lényegében zárt rendszere védi meg a biztonsági problémáktól"

    Ez meg mi? Már megint maszatolás... Miféle zárt rendszer? Ilyet kár leírni.