Kell ez nekünk?
-
remark #130 és miért lovagolsz azon, aminek értékelhető hasznát nem veszed, mert szubjektív vélemény?
Nem, nem és nem. TE NEM VESZED HASZNÁT, mert te nem értesz belőle semmit sem. Az, hogy egy tudományosnak mondott cikk lejáratást is tartalmaz, annak jelentősége van, az információt hordoz, amivel az ember ha használja az eszét, akkor tud mit kezdeni. Ha te nem tudsz mit kezdeni, akkor ez biztos azért van, mert nem rosszul használod az elérhető - nem csak tudományos! - forrásokat, és rosszul tájékozódsz a kérdésben. De ez ugyanmár legyen a te problémád, jó? És ne másokat minősítgess azért, mert NEKED a felvetett dolgok semmit se jelentenek.
Az etika az általad hiányolt (erkölcsi) megítélésre ad választ, ha a törvénybeli megítélés érdekel, akkor a jogon nézz utána, ha gazdaságilag érdekel, akkor a közgázban vhol keresd meg az ottani megítélési alapot (profit), ha pedig a vállalat jövőjét tekintve, akkor a (menedzsmentet).
Huszadjára kérdezem meg ezt, és kérlek hogy a konkrét kérdésre adj konkrét választ. Nem tudsz, vagy nem akarsz. De azért a biztonság kedvéért lehülyézel még a záró mondatodban. Okos vagy, csak így tovább. Személyeskedéssel kezdted, azzal is zárod. Így jó "tudósnak" lenni, igaz?