Kell ez nekünk?
-
remark #114 Az a vád fogalmazódik meg, hogy a politikus nem kompetens szakmai kérdésekben, tudatlan, stb., jelzőben nincs hiány, te is használtál párat a szakmai körökhöz nem tartozókra. Eközben a GM kérdés nincs kellően körüljárva - megítélésem szerint szakmai körökben sem. Ez nem olyan kérdés, hogy hát semmi probléma, termesszük szabadon mindenhol a GM növényeket, és ha majd bebizonyosodik a probléma, akkor majd megoldjuk a kérdést. A GM kb. ott tart, mikor még a Curie házaspár ismerkedett a rádioaktivitással. Ha jól tudom, mindketten ezzel összefüggésbe hozható halált haltak. A GM-mel is meg fog ez ismétlődni? Vagy hagyjuk rá a politikusokra a "tudatlan", priori-s ellenkezést, és ha kiderült idővel, hogy semmi problémát nem okoz a GM, utána engedjük szabadon a dolgokat.
A Monsanto-s film lehet elavult információval dolgozik, de a problémát tökéletesen bemutatja, ami pedig az, hogy egy cég a profitért kész bármekkora környezeti kárt okozni. Hiába mond egy, a kérdést megvizsgáló tudós akármi mást, vagy hiába mond egy politikus akármi mást, a cég attól még csak a profitra koncentrál. Ha úgy lesz több a profit, hogy 20 év múlva kihal egy kontinens, az se érdekli őket. Ahogy egyetlen háborút indító se morfondírozott azon, hogy most akkor valóban megéri-e azt a rengeteg emberáldozatot ez vagy az a cél. Nem, ezen nem morfondíroznak a vezetők. A cél náluk szentesíti az eszközt.