Command & Conquer III
-
#700
OFF
"...nem szánalmasabb mint aki nem tud, vagy nem akar helyesen írni, meg aki szerint ez szánalmas..."
Bagoly mondja... A "mint" elé mindig kell vesszőt tenni. Persze még valószínűleg számtalan helyen bele lehetne kötni a mondatodba, meg mindenkiébe, aki ennyire a helyesíráson lovagol - bizonyára az enyémbe is. Azonban ez már nagyon eltér az alaptémától.
ON
A játékhoz visszakanyarodva.
Azért azt magyarázatnak kiadni, hogy azért nem teszik bele a kaput, mert lassítja a játékot, finoman szólva is nevetséges. Ekkora eszmefuttatással akkor nem kellene bele se fa, se ház, sőt még domborzat se, mert valamilyen szinten az is lassítja a játékmenetet.
Ennyi erővel csinálhatnának egy teljesen sík, mindenféle akadályoktól mentes pályát; a jobb felső sarokban húsz tankkal, a bal alső sarokban húsz tankkal, és: rush!
Jajj, de most jut eszembe, a járművek is egymásba akadhatnak, ami szintén a játék lassulásához vezethet, szóval nem kell bele az sem, vagy korlátozni kell a számukat maximum egyre.
MLRS... Okay, hogy a TibSun-ban légpárnás volt, de akkor miért nem tudnak visszatérni a lánctalphoz, mint anno volt ez a C&C-ben?
Ami kicsit nekem még nehezen jön össze - egyszerűen nem tudom elképzelni -, hogy ülnek a szakemberek egy asztal körül - épp team-munkában dolgoznak -, és akkor Tim fejéből kipattan: Legyen a harmadik fél bogárhadsereg!
A főnök meg rábólint.
Egyébként bogár, mint pl. Csillagközi invázió, vagy bogár, mint krumplibogár, esetleg Humphrey Bogar(t)?
Ettől persze még lehet, hogy jobb lesz ez a játék, mint bármely korábbi C&C, de igencsak félek attól, hogy ennek a játéknak is kb. annyi köze lesz a C&C-hez, mint a Generals-nak.
viizo!
Lehet zavar már a sok sírás, de inkább várom rettegve és csalódom kellemesen, mint fordítva...
Amúgy meg, ha mindig mindenki minden sz*rt elfogadna, soha semmi kritika nem érné őket, akkor szerintem még ilyen játékra sem futná tőlük, és még a mainál is siralmasabb lenne a játékfelhozatal - na persze nem csak az EA-nál.