• 3P
    #1630
    Azt hiszem, hogy ismét jó részt egyet tudunk érteni. A lakóság országos aránya nem tükrözi a reginális vándorlást, azaz a belső áttelepüléseket. Való igaz, hogy áttelepülések mellett jellemzően nehezebben elérhető területekre költözött a földművelő lakóság, azaz mocsarakba többnyire (pl. ilyen volt Tolna megyében a Sárközi kistérség), de emelett mégis erős volt a kitelepülés.
    Azért összességében nem kell arra gondolni, hogy teljes elnéptelenedés lett volna... Messze nem! :)

    Kérdezed, hogy hogy jönnek ide a svábok. A kérdés jogos, mi több időszerű. A jellemzően Tolna, valamint Barana megyei sváb lakóság úgy nevezet betelpített lakóság, amely a török hódoltásg után következett be. Nem kényszer telepítés volt (döntően), hanem földosztással társított betelepülés. Számos ma is élő falú alapító okiratában is ez szerepel. A székely kérdés szintén regionális, a sváb helyfoglaló földosztását követő (bár nem országos méretű) jelenség volt. Jellemzően ilyen székely falú Tolna megyében pl. Tevel, Mórágy, stb...
    Az általad is említett egyébb nemzetiségek kevéssé jellemzőek Tolna, valamint Baranya megyére, bár vitathatlanul megjelentek pl. szerb falvak, mint pl. mai nevén Medina, de itt regionálisan (Tolna-Baranya) elsősorban a sváb és másod sorban a székely, valamint még nagyob számú szerb-horvát letelepülések a jellemzőbbek.
    Tehát alapvetően egyet értünk, sőt talán nem is irunk mást csak az országon belüli regionális különbségek értékelésében másak picit a soraink... :)