szerinted?!
-
#3348
A szó, hogy "élet" rettentő nagyvonalú, pontatlan és megfoghatatlan.
Az "élet" számomra az a szó, amelyet az ember azért alkotott, hogy kommunikáció szempontjából (saját magával és mással való kommunikáció) lefedhesse vele a biológiai és szellemi létezés rettentő összetett jelenségét.Ahhot, hogy megfigyeljük mi is az "élet értelme" túl kell lépnünk a biológiai és szellemi létezésen és ahhoz, hogy megértsük el kell feledkeznünk arról, hogy emberek vagyunk, valamint el kell hagynunk emberi gondolkodásunkat és többek között olyan dolgokat kéne elfogadjunk, hogy nem mindennek van értelme, csak bizonyos körülmények arra kényszerítenek, hogy azt higgyük, hogy van.
Az ember számára az élet azon jelenségek halmaza, amelyek a születés pillanatától a halál pillanatáig lezajlanak a tudatában.
Ahhoz, hogy megértsük az élet értelmét, túl kell lépnünk ezen a határon, mert ez egy humanocentruikus gondolat.Ha ezen nem tudunk túllépni, akkor maximum az emberi élet értelmére kaphatunk választ, ami egy rettentő kicsi része a kirakósnak.
És mivel az "élet" szó behatárolja a tudatunkat a biológiai és szellemi létezésig, ezért el is kell hagynunk.Gondolkodjunk inkább létezésben!Az élet a létezés az ember által észlelt formája.Ezért beszéljünk a továbbiakban létezésről, a létezés értelméről, mert nemcsak az létezik ami élő és aminek élete van.
Mi az anyag (közte az élő anyag) létezésének értelme?
(részlet)
talán nem is olyan bonyolult az egész, csupán azért tűnik annak,mert emberek vagyunk, és a gondolkodásunkat ez nagyban befolyásolja.
Nem is kell bonyolult legyen, hiszen mi is a része vagyunk a létezés értelmének, és sok mindez megértésre így sok nyom áll rendelkezésünkre.
Nem úgy,mint például az anyag keletkezésére.De kétségtelen, hogy a létezés végső megértésre annak is tudatába kell majd lennünk, hogy hogyan keletkezett az anyag.És arra a kérdésre, hogy miért keletkezett, talán nincs is eszmei válasz, csupán fizikai, ahogy az élet és létezés értelmének is csak fizikai választ tulajdonítok.