Ueshiba Moriheire - Aikido
-
#145
nemharagszom,de továbbra is logikátlannak tartom.
de wing tsunosokat biztos,hogy nem dobálnak :) ugyanis nálunk magas rúgás sincs,épp azért,mert azáltal nagyon kinyílik a védelem..
én úgy gondolom (bár a dobások tényleg nem a szakterületem,sőt mondhatni még semmiben sem vagyok mester) hogy amikor a jujitsu-s emberke befordul háttal a támadóhoz,ha annak van esze és fenn a két SZABAD keze,egyértelmű,hogy belekapaszkodik az ellenfélbe,ha ütni nem is tud. amúgy abban tévedsz,hogy az ütésnek hely kell. elmondanám,hogy 0cm-ről is lehet iszonyat erőset ütni,vmint a tested minden része fegyver,amivel támadhatsz.
(ujj,ököl,tenyér,csukló,kézél,könyök,váll stb)
abban igazad van sztem is,hogy ha egy thai-boxos megküldi azt a köríves rúgást,akkor max belekapaszkodni tud az ellenfél nyakába hátulról(vagy arcába) de magával ránthatja,vagy kellemetlen arcsérülést okozhat ezzel.
íme ugyanezen szitura egy WT-os védés(egyidejű támadással):
mikor a támadó lába még nem gyorsult fel teljesen belépünk közel hozzá(a térdéhez,mert ott a rúgás erőssége jóval kisebb) majd egy "ollózókézzel" védjük a rúgást,amivel rögtön alá is nyúlunk a lábának,hogy a másik kézzel egy kézélcsapást mérve a torkára fejjel lefelé "beleállítsuk" a földbe. persze lábmunkával(közben rátaposni/kirúgni a támasztó lábát) rásegíthetünk erre. tehát sztem ehhez NEM KELL HÁTTAL fordulni a támadónak,elkerülve az úgy adódó felesleges veszélyt(hiszen a vakoldalt sehogy sem tudjuk védeni).
szóval ne érts félre én nem azt modnom,hogy gyenge a ju-jitsu,nagyon is szép és hatásos fegyver szvsz!! csak feltűnt a különbözőség az általam tanult(hírhedten a logikára épülő) harcművészettel szemben. bocs ha hoszzú lett az írkálásom :)