pilboy#32837
tudom, h off, de big sam-en jót nevettem :)
"Nagyon nehéz egy olyan meccsen futballozni, ahol csak az egyik csapat akar játszani" - fakadt ki a portugál tréner a 0-0-s döntetlen után, aminek köszönhetően csapata maradt a Premier League harmadik helyén, pedig lehetősége lett volna megelőzni a Southampton ellen ikszelő Arsenalt.
"Én úgy tudom, a futball arról szól, hogy két csapat játszik a pályán. Most én csak egyet láttam. Ezt elmondtam Big Samnek is (Allardyce), és csak isméteni tudom magam: tudom, hogy nekik pontokra van szükségük. Ezért játszanak az ilyen helyeken, mint a Stamford Bridge, úgy, ahogy most tették. De kérdem én: ez elfogadható? Talán igen. Talán."
"Viszont nem lehetek túl kritikus sem, mert talán én is ugyanezt tenném, ha hasonló helyzetben lennék. De ugyanakkor annyit azért hozzátennék, hogy ez nem Premier League-szint. Ez nem a világ legjobb labdarúgó-bajnokságának a szintje. Ez 19. századi, nagyon rossz futball volt" - tette hozzá, majd újságírói kérdésre rögtön tisztázta, mit is ért ezalatt.
"Nem tudom, a helyes szavakat használom-e, de itt olyanokra gondolok, hogy sérüléseket színlelni (kérdem én, hogy ismeri-e david luizt? :) ), csalni, vagy hogy a kapus nem a 70. perctől kezdi el húzni az időt, hanem a kezdést jelző sípszótól. Tíz védő tömörül a 16-oson belül, a védők pedig szinte ki sem lépnek onnan az egész meccsen. Szerintem egy ütvefúró sem lett volna elég, hogy feltörjük azt a falat. Ez teljesen alapfutball, semmi extra. De végül is elégedettek lehetnek, megvan a pont."
Allardyce erre nagyon tömören reagált: "Igen, ezeket említette nekem is, de tőlem aztán azt mond amit akar. Hogy őszinte legyek, sz***ok rá. Szeretem nézni, amikor a Chelsea játékosai siránkoznak a bírónak, és persze próbálják megfélemlíteni, közben pedig José fel és alá ugrál a technikai zónában. Remek műsor!" - hangzott a West Ham menedzserének válasza.
