Dredd#36
Azért a "tudományos tények"-ben való vakhit szerintem pont olyan, mint a Daniken-féle okosságokban való vakhit! Az értelmes embert a kritikai érzék különbözteti meg az átlagostól, vagyis hogy nem hisz el semmit fenntartás nélkül, csak azért, mert azt mondta a TV/nagy tudós/egyetemi tanár, stb. 500 éve még megégették aki azt mondta, hogy a Föld gömbölyű. Mme Curie felvételét elsőre megfúrták a Francia akadémiába, mert nő volt, tudományos eredményeire tekintet nélkül. A mai akadémikusok/tudósok pont ugyanilyen féltékenyen őrzik az "igazságaikat", aki mást állít már csak azért is támadják, mert ezzel quasi az ő tekintélyüket rombolja. Ráadásul a tényeket ugye a tudomány igazolja. De észre kell venni, hogy minden tudomány axiómákon alapul, amelyeknek az igazoló erejét a közmegegyezés adja. Vagyis emberek "hite"....
Nem azt mondom, hogy készpénznek kell venni minden őrült fantáziálását, de azért nem kéne rögtön leparasztozni azt, aki nem vesz be mindent azonnal 100%-ban amit mondanak neki.