-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
militavia #95061 Inkább még azt tartom mulatságosnak, hogy egyesek abból extrapolálnak a végtelenbe, hogy két legagyásodott haderő mit bohóckodik Donyeck külsőn 4+ éve.
Amikor, ha ott egy valódi középhatalom is megemelné a seggéd, akkor az ilyen FPV drónos bohóckodásnak igen hamar vége lenne / súlytalanná válna. De hát ameddig az egyszeri gyök2 állampolgár arról fantáziál, hogy dróóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóón mindenre is, de nem esik le neki, hogy miért kellett huzalvezérlése váltani (mert az EW kifekteti a drónok tetemes részét), meg hogy elhasználtak állítólag 1-2M+ drónt, de valahogy még mindig van harcjátmű és nem halt meg mindenki, akkor nem esik le, hogy mennyire piszkosul alacsony a hatékonysága ezenkek a vackoknak?
Egy valódi középhatalom full spectrum EW, valódi anti drón drónnal, AHEAD lőszeres AAA támogatással meg F-35-tel odafent megfelelő erőkoncentrációval akkora maflást keverne le, hogy Szása Moszkváig csúszna vissza a taknyán. Mert, ha a GBAD fel van számolva, akkor olyan mértékű tűzerővel lehet megtámogatni egy dd/ho méretű VALÓDI MANŐVEREZŐ erőt, amit holmi vicces huzalvezérlésű drónok nem hatnak meg. Jelenleg egy WWI style féle hadviselés zajlik ott, csak mások az eszközök. A jelleg ugyanaz.
De ha egy valódi közép / nagyhatalom elengedne 300-400-as BGM-109 Salvot, azt lehetne pislogni, hogy az orosz finomítói kapacitásból mi maradna és miből finanszíroznák ezt az erőlküdést. Csak, hogy érezzük a nagyságrendet, Trump egy koszos Szíriára pukkantott el, ha jól emlékszem egyszerre valami 60+ ilyet.