10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • aksurv2
    #95053
    Te meg arra az agyonképzettre, akiről az egyik lövészetvezető mesélt nekem személyesen.
    Ki voltak rakva fegyverek élménylövészetre, folyt a biztonsági oktatás.
    A harcos megszólalt.
    Óo, én már minddel lőttem.
    Minddel? Hol?
    Hát a Call of Dutyban.

    Nyomod a nyugati fegyveripar PR kiadványainak faszságait, és úgy gondolod, hogy mindent is tudsz a fegyverekről.
    A flame oka az mondat volt, hogy lószart nem érnek az FPV drónok az F35 által uralt környezetbe.
    Akkor már játsszuk újra a BHDt v. az Outpostot úgy, hogy a csúnya gonosz szakállasoknak fpv drónjai vannak te meg föléjük küldhetted az F35ket. Esetleg próbáljuk elképzelni Kabulban a NATO csapatokat amikor városi környezetben megszálló feladatok alatt jöttek volna madárkák. Miután most tanulja nyugati világ az FPV uralta gyalogsági harcviselést erős muhhaha, hogy lófaszra se jók.
    Szimmetrikus háború. Megint nagy faszság az, hogy a jelenlegi határok mellett a nyugati stealth technológiával lenne bármilyen esély győzni a világ legerősebb atomhatalma ellen, tehát már itt megállt a dolog.
    Egy teoretikus szimmetrikus háborúban is alap az, ami a fegyveres közelharcban van. A megszerzett képességeid 30-50% tudod hozni valós körülmények között.
    A lengyel drón esemény világosan mutatta, hogy NATO jelenleg letolt gatyával tudna fogadni egy masszív dróntámadást és ezek csak fegyvertelen drónok voltak nem pedig kombinált támadás. Az külön gyönyörű, hogy mára kiderült az is, hogy egyetlen komoly kárt egy NATO gép által kilőtt rakéta okozta egy családi házban. Mindez annyira orosz propaganda, hogy Merz hasonlókat nyilatkozott a Politicoban.
    Tehát lennének mélységi csapások.
    Abban pillanatban pedig, hogy minket is elérnek mélységi csapások a saját képességeink is elkezdenek drasztikusan csökkeni.
    A NATO erős, de a ruszkik is azok, ráadásul mindegyik atomhatalom. Végtelen szűklátókörűség a katonai felsőbbrendűségünkben hinni és a politikánkat ez alapján folytatni. Borítékolható a pofára esés.
    Erről a szemléletről vitatkoztunk ha esetleg nem ment át, nem pedig a ruszki technika minőségéről.


    Utoljára szerkesztette: aksurv2, 2025.09.17. 11:54:06