-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
aksurv2 #95026 Szamomra a ruszkik es NATO kozott semmi különbség nincs.
Idézned amikor Putyin egyszer i tüzszünetet követelt?
Ellenben a csapbol is az folyik hogy hajlandók koaliciója folyamatosan ezt követeli.
Ivan eddig minden nyugat altal bevetett fegyverhez addaptálodott nagyjabol 2 honap alatt. Ez nem azt jelenti, hogy azota nem ertek el vele találatot, hanem azt hogy a fegyverrendszer elveszti a az oroszokra gyakorolt hatásának döntő részét.
Nem veletlen hogy az ukranok nem kaptak tenyleg top egyes fegyvereket.
Azt gondolni, hogy a legyőzhetetlen nyugati technika szabadon repkedhet Ivánnék felett valami olyan gyerekes dolog, hogy minosíteni sem erdemes.
Jelenleg a nyugat lehetőségei maximuman harcol Ukrajnaban.
Nem tud bombambazni a totalis atomhaboru veszelye miatt es nem tud katonat kuldeni a kozvelemeny miatt.
30 ezer bekefenntartót nem tud összeszedni, ami bolha fing lenne az oroszok ellen.
Ebben haborúban pedig vesztesre all, igyanis mindig az beszel tűzszünetről aki szarabbul all. Tavaly ilyenkor egyetlenegy ember beszelt rola.
Erre előadod F35 baromsagokat.
Mi faszbol gondolod hogy ruszkik ellen hatasos lenne ha hozzajuk kepest lofasz houti fenyegetest se tudjak vele felszamolni?
Jelenleg a nyugat keptelen megvedeni a Vörös tengeren levő nemzetkozi hajozasi utvonalakat tenyleg jó ötlet lenne Ivan ellen F35 kuldeni.
Az is roppantul etdekelne mit tehetett volna nyugat azzal hogy ha az altalad lenezett ukran haboruban hasznalt dromokkal. fegyverekkel kellett volna szembe nezni Afganisztánban v. most a 700 jenki bazis korul barhol a vilagban.