-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JanáJ #95019 Szerintem olvasd el mégegyszer miket írtál. Ha nem fájnak a logikai bukfencek, akkor mondjuk nincs miről beszélni.
Pontosan tudjuk, hogy az F-35 meg tudja enni a ruszki AD SAM-eket.
Az olcsón gyártható tömeg drónon nem lesz AI, meg külsőérzékelő hegyek. Mellesleg ezt amillió dolláros CM-ek sem tudják.
Napi 1000 BM. Aham, anyám meg salakmotoros...
Afganisztánból meg azért vonultak ki, mert nyugati elvekkel megnyerhetetlen háború. Katonailag igen, csak azt néprtásnak hívják. Amúgy a pakikbent voltak mögöttük...
Imádomezt aruszki fan hozzáállást, ami 25+éve megy a neten. A Villám szar, ki tudja mit tud, szét lehet lőni a reptéren. Agép, ami mögött 40-50 év stealth tapasztalata van a világ vezető gazdasági hatalmának, de bezzeg a szaros ruszki megmutatja a 30 év alatt 30 gépes flottával, amiben kérdéses, hogy van-e fegyver, radar, bármi. Kína persze gyorsabban feltud zárkózni, mert van lóvé és van kit másolni. Ehhez képest kis túlzással mindennek a használatát egy az egyben másolják, mert tudják, hogy évtizedes tapasztalatok vannak mögötte.
Mindeközben ott tartunk hogy 3+ év alatt a légifölényt nem tudták kiharcolni egy retro poszt szovjet testvéri nép ellen akit félgőzzel, tessék - lássék módon támogat az EU és az USA.
Szóval összeoglalva: Muhaha.