-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
militavia #95003 egy érdekes kérdés foglalkoztat: van e jövője még egyáltalán a Main Battle Tankoknak
látszik,hogy az orosz ukrán háborúban milyen durva szerepet kapnak a drónok. Egy kicsi,pár száz eurós drón,távolról irányítva,lényegében a pilóta veszélyeztetése nélkül kicsap egy sokkal bonyolultabb,drágább tankot,sokszor a 2-4 fős legénységgel együtt
youtubeon vannak vidik,hogy szép nyugodtan bepozícionálja magát a drón a torony és a test közötti részbe,a robbanással sokszor a tank lőszer detonációját is okozva.
Persze, hogy van. A videókon a 100-ból egy sikert mutatják meg. Közben senki sem magyarázza meg és valahogy az átlagember nem teszi fel a kérdést, hogy hogy a bánatba fogy el kb. 1-2 millió drón / év. Hát úgy, hogy annak ellenére, hogy a dedikált drónvédelmi megoldások kb. nyomokban vannak jelen így is odavesznek a drónok nagy rész bármiféle érdemi eredmény nélkül...
Ebben is benne van ez valahol az első óra után. Hogy nem megy haza a drón operátor és meséli el, hogy "ma is elvesztettem 10 drónt". Hanem azt tölti fel, amikor sikerült szétkapni egy TOR-M1-et. Csak azt nem teszik mellé, hogy hány drón veszett oda közben...
Ja, és a rajta levő harci rész sem 2 fillér ár. Gondolj bele, ha 100 drónból kinyír 90-et a zavarás, a maradék 10% nem kill, csak mobilit kill, akkor ez hol is olcsó? Ezzel szemben ez zavarhatatlan AGM-114 fogja és egy lövésből szétszedi a célt.
És akkor mi van, ha drón ellen drónnal fog bárki védekezni? Csak annyi kell, hogy gyorsabb legyen a bejövő célnál és ütközéssel szétkapja.
Oda vissza repült 1,5 km-et, ha jól látom. Tehát 3 km-re is elcsapja a célt, ha felderítette neki valami. És rá nem kell harci részt. Nem is kell 500 km/h. Elég 300 km/h is. A lényeg az, hogy kis drón ne tudjon elfutni előle. Ködgránátvető helyett ilyeneket is vihetnek a járművek.
Szóval könnyű úgy parédézni, hogy egy ideig nem volt counter eszköz. Oszt az sem esett le sokaknak, hogy miért lettek hirtelen huzalvezérlésű drónok. Mert már ennyire erős az EW környezet, hogy kénytelenek ezt tolni, mert csak dobálták szemétbe a drónokat eszement mennyiségben.
Mert, ha eddig 2M+ drónt használtak fel és olyan fúúúúúúúúúúúúdehatékonyak, nos...
...akkor hogyan lehet még bárkinek üzemelő harcjárműve? Márpedig van...
Nagyon túl van tolva egy a Donyeck külsős bohóckodáson alapukó drónmánia. Egyetlen 8-as SDB salvó olyan tűzerőt képvisel, amihez képest az FPV-s drónozgatás egy vicc. Csak mindkét oldal kényszerből ezzel szórakozik, mert nincs légierő az GB AD SAM feltöréshez eszköz. Ha ez lenne, akkor ott ilyen FPV-s bohóckodás nem állítana meg egy valódi gépesített lövész, légitámogatott erőt.
Másik: Volt már itt szó ,hogy mindenki hatodik generációzza pl az új kínai hatalmas förmedvényt,de hogy mitől is hatodik generációs,mert valami nagyot kéne lépni technológia szintjén,ami még nem volt a mostani hadrendben lévő 5. gen-nél
Sok válasz itt. Röviden, ez a 6. generációzás alaptalan bullshit. A 6. gen egy lényegében upgrade, aminek egy része még a 4. genen is alkalmazható. Csak a loyal wingmentől egy gép nem ugrik egy generációt.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2025.07.21. 13:26:59