-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
fade2black #94410 ???
Az hogy nekik csak Donetsk meg Luhansk kell az a mai/tegnapi nap híre. Ezen én pl meglepődtem mert ha csak Donetsk, Luhansk akkor pl mért küldenek 60km hosszú hadsereget Kijev ellen? Az a rengeteg katona ha Lunask, Donetsk ellen ment volna már vszeg vége lenne a háborúnak.
A NATOba 20éve nem vette fel Ukrajnát pont az Orosz fenyegetőzések miatt. Semmi se nyertek. Ellenben Svédek, Finneknél jelentős esélye van annak Ukrajna után, hogy NATO tagok lesznek. A Svéd, Finn hadsereg igencsak komoly és nagyon hosszú a határ. Tehát semmit se nyertek de rengeteget vesztettek.
Mégrosszabb, hogy a EU rengeteg év tökvakargatás után realizálta mennyire fontos a hagyományos hadsereg és ráadásul még költeni is fognak rá. Nem nagy 5let sztem a világ egyik legnagyobb gazdasáával versenyre kellni lehet belerokkansz.
Ezen felűl levágják a fő arany tojás tyúkjaikat. pl 2050+ig dőlt volna a gáz EUba. De a gazdaság egyébb részeinek a leállása is erősen fájdalmas.
Egy testvér nemzetből ellenséget csináltak. "Magukat" írtják a harcok jórészt határmentén kissé/többségében de orosz ajkúak közt dúl
és elég sok mindent fel tudnék még sorolni és a kérdés megérte? szvsz nincs olyan verzió, hogy igen.
A politikai cél vagy őrült vagy hibás volt.