10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • JanáJ
    #93415
    Miért dobálna butát? Értem én, hogy drága, de egy F-16-os úgy tud vele két célpontot támadni, hogy nem kell mellé védő vadász és ugye egy gép egyedül nem megy sehova. Butával szerintem minimum két gép kellene ugyan erre és tuti nem mennének olyan messze vele. Mond ha hülyeség. A nagy szíriai beavatkozás első hetében az orosz prec fegyverek sem voltak túl precízek, vagy én nem tudom mit kell nézni. Lehet egy B-52-ből/Tu-22M3-ból nem kerül többe a buta szórása, csak amit az oroszok így oldanak meg azt a nyugat kb egy vadásszal lerendezheti (meg sok sok itatással).

    A Szu-57-el kapcsolatban kizártnak tartom, hogy van. India kifarolt a dologból. Szerintem mire kész lesz, addigra egy Rafi/SH szintet sem sikerül megugrani. Közben pl Kínánál látszik, hogy - gondolom vért izzadva, de haladnak. Az Armata ugyan ez. Elhiszem hogy jó a koncepció, csak nincs elég pénz kireszelni a hibákat.