-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#92720
Szubjektíven...
A T-64A forradalmi harckocsi, ami megteremtette az MBT koncepciót, ugye kihagyta a töltő kezelőt, és automata töltőberendezéssel helyettesítette, ami külön tárolta, és töltötte be a gránátot, és külön annak hajító töltetét.
T-64B esetén a fenti koncepció hátrányai is megjelentek.
Egyrészt a töltő limitálta a nyíllövedék hosszát, ami egyben limitálta annak páncélátütését...
... másrészt amikor felmerült a harckocsi lövegből indítható rakéta ötlete, akkor kiderült, hogy a rakéta nem fér bele a töltőbe. (túl hosszú)
![]()
A Kobra rakéta így félbe lett vágva, és csak a töltési folyamat során kerül a két része csatlakoztatásra.
Balról jobbra haladva
- sárga kivetőtöltet
- rádióparancs vevő, és irányító automatika (ez a fenti kettő a normál gránát kivető töltete helyére kerül a töltőberendezésbe)
- zöld menethajtómű (ez a lenti kettő a normál gránát helyére kerül a töltőberendezésbe)
- sárga/piros kumulatív harci rész
Maga a Kobra rakéta rádióparancs távirányítású, hogy felfelé mutató csőből lehessen indítani, így az indításkor keletkező felvert por, nem zavarja a cél követését.
Mivel a T-72-es másféle töltőberendezéssel készült, így ott a Kobrát nem lehetett alkalmazni.
Mivel a T-80B a T-64B-n alapult, így ott volt Kobra.
![]()
T-72B-nél alkalmazott Reflex rakéta egyszerűbb laser-beam-rider, így a kivetőtöltet előtt egy rúdon lévő kosár védi a rakéta hátrafelé néző optikáját a kivetéskor keletkező füsttől/lőporszemektől/tűztől.
Többet erről innen:
http://www.mediafire.com/file/pdi8bkzp2jar5f2/MBTs.pdf
Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2020.03.09. 09:33:37
