-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#91660
Sajnos nekem egyre inkább az az érzésem, hogy teljes aránytévesztésben élnek ott sokan, hogy mi a feladat és mindenáron ki akarnak izzadni valamit, hogy indokolják saját létüket. A lényeg, hogy legyen látványos és nagy szám.
150 km helyett már 650 km csapásmérés. Minek...? Már a 150 km-es EM ágyús ökörségen is fogam a fejem. Egy hajó árából egy teljes USMC ho-t felszerelhettek volna PzH2000 léptékű eszközzel, ami occó módra hajóról is tüzelhet, ahogy a HIMARS.
Van 45 csomóra képes fregatt. Szép nagy szám, nem 30, mint régen. Ok. Minek...? Cserébe szart sem tud egy Gorskovhoz képest.
Van 3D szemüveges, de még nem tökéletesen működő tanker, jó drágán. Minek...? 60+ éve lazán megoldották a tankolást úgy, hogy két szép szemével és most már NVG-val is látta a gépet a boom operator.
Eszméletlen hülyeségek hajszolására képesek a jenkik egy valag pénzt elszórva, majd nem hadrendbe állítva.