Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #91654
    Az a balfasz politkust kell pofán verni, aki szerint kell (?) olyan helyzetre készülni, hogy "odaküldik" a USMC-t. Nem. Kéremszépen ahova meg a USMC, oda megy a US Navy is. Pont.


    Szerintem Berger nem attól fél, hogy az US NAVY nem lesz ott, hanem attól, hogy adott esetben nem képes megfelelően megvédeni az LHA / LHD hajókat. Ez a félelem valahol érthető, ha a rengeteg kínai hajó elleni eszközt nézzük.

    A másik oldalról pedig itt van ugye az a szituáció, hogy hiába van szépen kitalált feladata az USMC-nek (partraszállás, hídfőkiépítés), ha adott esetben nem erre használják fel őket (Afganisztán, Irak). Persze az USMC sem kalimpált túlságosan, hogy srácok, mi erre a feladatra nem vagyunk optimálisak, mert nem akartak kimaradni a harcokból...

    Óriási szereptévesztést vélek itt felfedezni, hogy melyik haderőnem feladata micsoda...


    Szerintem ciki a helyzet, mert az US ARMY a légideszant egységeivel képes lehet adott esetben arra a feladatra, ami papíron az USMC dolga. A másik oldalról az USMC kezét kötik az alapvető célok, mely szerint az US NAVY kvázi "szárazföldi" karját kell játszaniuk. A jelenlegi helyzettel is vannak gondok, Berger ezen szeretne változtatni, a CPG-ben elégszer ki van hangsúlyozva, hogy változást akar a 'Force Design' terén. Valahol nekem úgy tűnik, mintha Shinseki tábornok USMC megfelelője akar lenni. :)

    Jó, hogy nem a ballisztikus rakéta védelmet akarja a USMC-ra rábízni.
    A LHD osztályoknak pont úgy nincs komoly légvédelme, ahogy a CVN-eknek sem. Ergo azok sehova nem mennek a US Navy nélkül max. harmadik világ beli országok ellen. Vagy még oda sem.


    Egyfelől az US NAVY megteheti, hogy a hordozókat nem viszi mondjuk 300 km-nél közelebb a partokhoz. Az LHA/LHD ezt nem tudja megtenni jelenleg, mert nagyjából 30-40-50km-re meg kell közelítenie a partot ahhoz, hogy a kétéltű járművek elérhessék azt.

    Másfelől ha belegondolsz, az USMC az utóbbi időben afféle fedélzeti tűzerőnek is gondolja az új szerepét, lásd HIMARS és LAV-25 használata a fedélzetre rögzítve, de aktívan elkezdték gyakorolni azt, hogy crew-served Javelin és TOW rakétákkal "erősítenék" az LHA/LHD/LPD hajók önvédelmi képességeit a kis méretű támadó csónakok ellen.

    Valahol félelmetes, hogy a saját haderejük korlátait ennyire nem értik meg. Ez a fickó BM/CM-ezgetne, amikor a LHD hajókat kíséret nélkül néhány 100 tonnás ASM-es ladik a lazán harcképtelenné tenné egy 8-12 rakétás salvoval.


    Pont ez a problémája valahol. Az US NAVY-nek nincs ilyen ladikja...
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.09.09. 14:31:43