-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#9112
Hát nem tudom laikusként is akár felderített a légtér akár nem Manőverezőképesség ugyanolyan fontos tényező mint a Tolóerő/tömeg arány.. szerinted mi az istenért kíséleteznek tolóerővektoros hajtóművekkel és azok minél gazdaságosabb előállításával? A tolóerő/tömeg arány növelése is elsősorban a manőverezés miatt kell... HA csak a tempó számítana akkor hatalmas Ramjeteket gyártanának hagyományos sugárhajtóművek helyett amelyek 4-5 machos tartományban cirkálnak csakhogy alacsony sebességen olyanok mint a béna kacsák....
Mellesleg az Awacs sem isten az elől is el lehet bújni. Ehhez is manőverezőképesség kell.. radarárnyékban való manőverezéshez is manőverezőképesség kell. Szóval akár elfogadod az érveimet akár nem gondold végig.. jön egy rakéta nem elég kidobni a chaffet vagy a flare-t az elhárításhoz meg az az egyszerű arrábnavigálás nem gyenge manőverekből áll amit lehetőség szerint a rakéta nem tud lekövetni, hogy a keresőfeje ne tudjon újra ráállni az eredeti forrásra.