-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#9110
Hát csak gondolj bele. Egy rakéta előli kitérésre ugye nem elég a chaff vagy a Flare hanem el is kell manőverezni legrosszabb esetben pedig nagy túlterhelésű manőverekbe vinni a gépet hátha nem tudja lekövetni a rakéta vagy nem tud becsapódni. (ugye ezért találták ki a közelségi gyújtókat is hogy ne kelljen közvetlen kontakt.) Viszont most képzeld el, hogy egy 500-600 csomóval folytatott légiharc során ahol már nem BVR-ben működnek a lokátorok és egyébb célzóberendzések, hanem sisakdisplayel célzol ott mennyire fontos szerinted, hogy ne tudjon befogni az infravörös fejjel?? És hogy ezt elkerüld ahhoz is éles manőverek kellenek.. Tehát a manőverezőképesség még ma is iszonyatosan fontos... lásd ugye a MIg 29/Su-27 család egyik legnagyobb előnye a nagyon jó tolóerő / tömeg arány és ar aerodinamikai kialakítása ami jó manőverezőképességeket biztposít.. Ez nem csak azért van mert az Airshow-kra jól jön.
A Gépágyú betonnal kiöntésének ötletéről meg csak annyit, hogy ilyet is csak az idióta angolok tudtak kitalálni... De hála az égnek elvetették az ötletet... Egyébként a Top Gun iskolát szerinted miért hozták létre?? Pont azért mert szükség volt egy helyre ahol dogfight-ot azaz manőverező légiharcot oktatnak...
Erre mindig szükség lesz és mindig fontos szempont lesz a repüléstechnikában (persze nem a teher vagy utasszállítás körül) hanem a vadász és vadászbombázó gépek esetén...