-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#91074
Erről nem is tudtam hogy később is alkalmazták milyen jó a kép. Persze egy béna kacsa a megoldás már ránézésre is és mint kényszermegoldás nyilván nem is ideális, de akkor is elő lehetne venni, mert legtöbbször nyugodt körülmények között folyhat az átkelés nagyon harcolni nem kell senkivel ha már kell ott vannak a csónakok meg az egyéb partra szálló járművek. Egyszerű könnyen kivitelezhető, nem kell nagy súlyt cipelni, nem kell a vázat úgy tervezni hogy vízben is megfelelő legyen ezáltal esetleg sérülékenyebbé téve a találatok ellen és ahogy nézzük a könnyű járművek is egyre csak híznak és ez a trend nem fog megfordulni szóval előbb utóbb képtelenség lesz olyant tervezni úgyis ami biztosítja a megfelelő védelmet meg minden további nélkül úszkál is.
Egyébként ezt az ACV-t miért nem fejezik be soha? Mert MPC volt meg leállították aztán beolvasztották azt az ACV-be meg ki tudja követni hogy mit kevertek, de egy elég alap jármű designen mit tökölnek el 20 évig az kérdéses.