-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Oddball29 #90708 Oroszoknál kb. a T-54/55, ami már borított mindent. Hasonló tűzerő és védelem, viszont sokkal mobilabb és fele akkora. Tiger B homlokpáncélját viszont a maga idejében annyira túlméretezték, hogy csak '50-es évek végi piezo-elektromos gyújtású HEAT vitte volna át először értékelhető rendszerességgel. Meg talán az M103 lövege. Viszont a T-54 és a IS-3 is annyira kemény volt a maga idejében, hogy kényelmetlen közel tudtak volna jutni, ha nem szedik őket ki időben oldalról.
Az első anyagban is elkészült amerikai nehézharckocsi a T32 volt 1946 elején, de onnan még alsó hangon fél év, mire elkezdik gyártani, másik három hónap, míg frontra kerül. És akkor nagyon sietnek. Ezt meg a IS-3-at (és a T-54-et is) már a 8,8 cm L/71 ellen tervezték, vagyis a Tiger B-t muszáj lett volna fellövegezni legalább 10,5 cm-ig. T26E5 rohamharckocsi védelemben kb. ugyanaz, mint a Tiger B, viszont kisebb teljesítményű a lövege, M26E1 közepes tűzerőben már összemérhető, viszont nincs felpáncélozva. Első rendszerbe állított amerikai tank, ami 1v1-ben odaállítható a Tiger B elé, az az M47. Vagy a 20 fontos Cent Mk3 pótpáncéllal.
Utoljára szerkesztette: Oddball29, 2019.05.04. 12:21:12