-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#90622
Ezek a max fegyverterhelések lényegtelenek, a gépek hatótáv és manőverező képesség megőrzése szempontjából enne töredéke használható ki ésszerűen. A variálhatóság a lényeg. Egy F-15E kényelmesen elvisz 16 SDB-t csak a CFT tartóin. Annak esélye, hogy ezt nem statikus célok ellen is el tudja sütni eléggé marginális.
Ha nagy kalapács kell, akkor a 4x2000 lb vagy 1xGBU-28-nál nagyobb tömeg szintén nem kell. A többi meg pótos és AAM + TGP. Az F-15X esetén a külső tartóra belefér a +1/+1 db AGM-88 igény esetén. (HARM eddig nem is volt USAF F-15E-n), ha megkapják a GE F110-et.
Teljes mértékben megértem, hogy a Boeing számára is akarnak munkát adni, de könyörgöm, akkor miért bullshit módon kell érvelni? Lehet, hogy velem van a baj, de az én mentalitásom nehezen viseli az efféle hülyeségeket.