-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#90310
Próbálták az Armata jelenlegi ágyújából kihozni a maxot meg új lőszer, de nem lehetett valami rózsás az eredmény, mert GurKhan ezt is felhozta hibáknál.
Az egész Armata projekt elkapkodott szerinte, mivel valós ellenfelet nem tudtak állítani a "nyugat" ellen, viszont a nyugat meg tudott lépni, az Abrams még jobb védelmet kapott, a Nexter meg 140mm-el durrogtat és az angolok is felfújták a Challenger-t.
Nem a technikái fejlesztésekkel van a baja hanem, hogy eleve miért nem a nagyobb ágyúval kezdték fejleszteni és ha már neki álltak ne ilyen demó mennyiséget gyártsanak, mert ez a hozzáállás csak erre volt jó, hogy a nyugat még keményebb lett.
Van benne igazság, de az is stratégia ha a másik félt fegyverkezésre ösztönzöd és egy csomó lóvét elkölt rá, utána meg a fenntartásukra.
Persze ez veszélyes tánc, mert így az ellen oldalt erősíted, persze ha van másik lapod amit úgy hívnak atom fegyó akkor árnyaltam a helyzet, de attól függetlenül hivatkozhatsz a nyugatra a fegyverkezési költségek emelkedésénél.