-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Kurfürst #90099 Ahogy nezem a P-09 kb egy mai katonai divatnak megfelelő darab a korábbi CZ sorozat alapján. SIG reteszeles, meg műanyagtok, taktikai biszbaszszerelék, nagyobb tár kapacitás. stb., eltérő elsütőtrendszer meg ilyen szép Walther féle oldalt csapott szán, amitől méginkább taktikaibb lesz. Ja és el ne felejtsük a kétoldali biztosíték, ami vitathatatlanul minden hadifegyver legfontosabb tulajdonsága azután, hogy lehet-e rejtve viselni egy olyan országban, ahol nem nagyon lehet fegyvert rejtve viselni, max a helyi pincelőtéren.
Olyan szempontból logikus, hogy ez is CZ, ahogy az egyéni lövészfegyver is, abból is az újabb trendeknek megfelelően kialakított darab. Kb. ennyi.
A CZ 75 meg egy old school, alapvetően a 80-90-es évek feelingje, fém tokkal, normalis elsütőszerkezettel, ma mar inkabb polgári kézifegyver, mint hadi, pedig eredetileg annak készült, csak a mai divatnak már kb nem felel meg, egyébként teljesen használható darab.
Én spec a CZ 75-től sem vagyok különösebben elájulva, valahol vicces hogy Magyarországon ma valamiért az az etalon. Kicsit olyan mint a Skoda Octavia - nem rossz amúgy, egy tisztességesen működő darab, mint az összes CZ fegyver, de mivel az átlag állampolgárnak ez kb a max ami elérhető anyagilag, igyekszik meggyőzni magát meg mást is, hogy jobb mint amilyen.