10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • fade2black
    #89820
    Részemről csak katonai, katonai jelentőséggel rendelkező objektumokat védenék és Paks. Polgárit semennyire.
    Akárki akar elfoglalni/anektálgatni a célpont katonai jelentőségű célpont lesz. Paksnak csak másodsorban mert áramtermelésben döntő, hanem mert terrorizmus.

    Az ideális egy PAC3 vagy ASTER és NASAMS kombó lenne. Ha csak Nasams akkor abból muszáj az extra range verzió. Hogy PAC3 vagy ASTER kb mindegy. Innen a köröket úgy kell huzgatni, hogy 30km vagy 150km.
    Ami még fontos, hogy melyik irányból számíthatunk bármire. Ez az én világomban kelet, nem hinném, hogy Ausztria megtámad vagy 10.000fős hadseregek érdemileg meg tudnának szállni más országokat.

    Na innen kéne nekiállni köröket huzogatni... de nem vagyok lerakos...