Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #88696
    Az új Leo vagy Abrams szerintem nekünk nem éri meg. Olyan lenne mint a Griffek, nulláznák a ktgvetést.


    A kérdésed az volt, hogy ha fejlesztenénk a páncélosokat, milyen alternatívák lennének.
    Erre válaszoltam.
    Igen, akár csak négy századnyi Leo2A7 vagy EMBT plusz a hozzájuk való 4 Kodiak is elég drága dolog lenne. De ha fejleszteni akarsz, akkor valami ilyesmi kellene.

    Amúgy én a szárazföldi fejlesztéseket valami 8x8-as APC/IFV (Boxer, AMV, Patria, stb.) és önjáró tüzérség / tüzérségi radar szintjén kezdeném el. Fájdalom, de a harckocsik önmagukban nem érnek sokat...

    T-72-n mi az olcsó upgrade?


    Amit kifizetsz. Csak nagyon megközelítőleg, belépő szintű megoldásokat tekintve:

    Kiegészítő páncélzat: 50 000 - 250 000 euro
    Tűzvezető rendszer + irányzó éjjellátó: 250 000 - 500 000 euro
    Független parancsoki EO/IR torony: 50 000 - 250 000 euro
    Motor és erőátvitel: 250 000 - 600 000 euro
    Intercom, rádió csere: 50 000 - 150 000 euro

    Ha olyasmit akarsz, ami mondjuk még 10 évre elmegy, akkor is hozzávetőleg 1 millió euro per harckocsi, alsó hangon. Ebbe pedig a lőszer még nincs benne.