10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • savaz
    #87891
    A problema a cso befogasanal van, ha az kilagyul a hotol (meg nem eg) akkor az iranyzovonal es a cso tengelye elmozdul, ami a szoraskep romlasaban mutatkozik meg.
    Olcso M-16-osnal a gazvisszavezeto cso olvad el es a fegyver hasznalhatatlan lesz. Szerintem ottis lehet elmozdulas, mert az alu es az acel maskepp tagul a hotol. Erre meg rajattszhat, hogy azon az AR rendszernel meg kulon idevezetik a forro gazt.

    AK-nal a cso lekonyul es szokik a gaz a gazelvevo furatnal. Kivancsi vagyok a golyoszoro verzio hogy viseli ezt, ott nem sokkal vastagabb a cso, de hosszabb.

    Szvsz egy G-36 van olyan pontos 400 folyamatos loves utan, mint egy AK szinten 400 loves utan (nem is egy szintrol indulnak :-)