-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Marcus9311 #87887 Én nem örülnék a G36-os kukázásának, elég ikonikusra és jól használhatóra sikeredett, annyira, hogy a brit különlegesek vagy az amerikaiak is rendszeresítik néha az M4-esek helyett, csak normális anyagból kéne gyártani, nem pedig "játékpuskává" alacsonyítani az egészet.
Mind a katonai, mind a "civil" változatok ugyanúgy szenvednek a hőérzékenységtől, hogy 4 x 30-as tárat füstölnek el, és utána lassú belső és külső égés jelentkezik, mert gyenge minőségű műanyag az egész fegyver, amit ki lehetne küszöbölni, csak az M4-es divatosabb, így hagyják az egészet.
Idővel szeretnék fegyvertartásit, és HK 243-ast tartanék MR 556-os helyett.
G36-osnál a tokot duraluból / króm-molibdénből kéne előállítani, az előagyat hőre keményedő + lyukacsos + kerámiás műanyagból kéne gyártani és lehetne olyan teljes értékű és normális árú, mint az M4-es változatok.