-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#87875
1 MOA és 2 MOA között nincs számottevő különbség a gyakorlatban.
Ezt nem vitatom el, csak az M16A4 olyan 4 MOA-t tud. Az M249 pedig a helyzettől függően 2-4 MOA-t...
Városi/Épületharcban, ahova "sok" a SAW, meglehet, de egyébként?
Ez a doktrínaváltás lényege. Az USMC városi harcra kezdi kondicionálni magát...
Magyarán 2 IAR kell hogy egy M249 tűztámogatásával nagyjából egálban legyen, miközben 14-szer fognak leállni tárcserére mire a M249-et újra kell tölteni. Nem túl meggyőző ez így.
Ha géppuskaként akarod használni az M27-et, akkor valóban ez a helyzet, de erre vonatkozik ugye az USMC doktrínaváltása, lásd a korábban említett kiképzési különbségek. Az M249 esetében 100 méter felett rövid sorozatokkal való operálás volt a leoktatott megoldás, az M27-nél viszont már egyes lövés...