Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #87872
    Nem lesz, hanem eleve kisebb a szórása (hivatalosan 2 MOA alatt van, gyakorlatilag azt mondják, hogy az M855A1-el 1 MOA teljesen reális az M27 IAR-el). Az USMC kiképzésnél azt tanítja, hogy az M27-et használó Automatic Rifleman 100 méter felett egyes lövéssel operál, csak 100 méter alatt vált sorozatlövésre.

    Abban teljesen igazad van, hogy lőtéren, sorozatlövésre kondicionált helyzetben sokkal jobb a letámasztott géppuska, mint egy IAR. Csak az USMC azt akarja, hogy az Automatic Rifleman ne szórja a lőszert, hanem hatékony támogató tüzet biztosítson. Miközben kevesebb, mint fele annyit nyom a fegyvere... Erre pedig az IAR alkalmasabb.
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2018.05.22. 14:59:05