-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#87783
A gyalogsági páncélok hatásosságát soha nem tudtam belőni, hogy a II. vh-hoz képest mennyi változtatja meg a sebesülés / halott arányt.
A légierőnél azért olyan változás van, hogy a '70-es években és a '80-asben is a szovjet csapatlégvédelem minden ezközének HMZ-jbe belemászott egy harcászati gép bombázgatva és rakétázgatva. Ma egy full PGM-es légierő jó idő esetén úgy tud operálni, hogy Tor-M1 szint alatt semmi nem rúg labdáva. A PGM-ek a csapatlégvédelem két kategóriáját is képesek kinullázni sőt, extrém esetben már a Tor-t is, bár azért nehéz elképzelni a 20+ km-ről PGM-es CAS-olást. Persze az oldott csúnyaságokat a Tor képes lelőni, de magát a platfromot idealizálva már nehezebben. A CAS szintjén képes degradálni, de a nagyon drága platfromok túlélőképessége azért változott.
1978-ban a csúcs F-16A is mindenbe belerepült. Az F-35A SDB-vel meg kb. Buk-M1-2-nél kezdhet izgulni, de akkor is csak, ha nem szemből látnak rá.