-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#87069
Ok, a milíciák kezdék. És ki fejezte be? Ja, hogy Sherman É-D-i mentelésével és dúlásával, a reguláris sereggel rúgták fenékbe a Konföderációt, no meg haditengerészeti blokáddal. Na, ezen aztán rohadt sokat segít a 2A... Ameddig hadihajók birtoklását és üzemeltetését nem teszi lehetővé, már ha bárkinek telne rá... 
Ez igaz ma is. Ha lenne egy tökéletesen sci-fi helyzet, hogy szétcsapják a teljes US Navy-t és blokád alá veszik a jenki kiötőket a 2A fikarsznyit sem segítene...
Afganisztánt nem azért hagyták el, mert a harcmezőn megverték volna őket. Ebben nincs semmi új. Elleneben egy állam addig nyomhatja el saját lakosságát, ameddig tudja és képes rá és van aki végrehajta azt. Ebbe picit bekavarhat a 2A, de ha pl. mondjuk az USA saját lakosságát kezdni el szőnyegbombázni (sci-fi forgatókönyv), akkor megint hol segít a 2A? Legfeljebb a reptereket lehetne megpróbálni elfoglalni. Ha azt viszont egy gépesített ho. védi kívánok hozzá sok szerencsét... 1956-ban láttuk, hogy mennyit ér külső beavatkozás ellen a történet. Lehetett volna 2 ezer helyett 200 ezer fegyveres is, akkor is elnyomták volna őket...
Az utolsó bekezdésnek semmi köze sincs a külső támadó vagy a belföldi politikai vezetés elleni védelemhez, az a mezei önvédelmi fegyverviselési kategória pontsan a "nem lehet minden pofon és bűnöző mellé rendőrt állítani" alapelv mentént. Az a világon nagy részén elfogadott, csak nem AR-15-tel...