94980
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
aksurv2 #86941 Nem gyujti vett egy ujabbat, a regit meg nem dobta a kukaba. A fegyver tartos fogyasztasi cikk, evtizedekig megmarad. Nezz meg egy raktaras arverest discoveryn szinte mindig kerul elo fegyverek. Arrol nem beszelve hogy komoly lovesz parban vesz mondjuk full es tartalek fegyvert. En beszeltem olyan tengereszgyalogossal akinek konkretan problema volt osszeszamolni a fegyvereit. Ez csak itthon nagy dolog. Itthon ismerek olyat aki gyujto 100 feletti fegyvere van. -
#86940
Mert Sivatagi Viharról szól csak a link.. -
#86939
A 99-ben eltalált 2db A-10-est nem találom a listában...
-
#86938
Sérült A-10-ekről gyűjtemény. -
#86937
Lehet, hogy a Buk-M3 vegyesen használ még régebbi M2-ehez való indítókat, mert nincs pénz elég M3-asra és aktív rakétákra. -
JanáJ #86936 Korábban szó volt róla, hogy a rendőri SWAT egységek gyakorlatilag katonai cuccokat hordanak. Ezzel nekem nem volt bajom, de hogy az FBI egysége multicamezzen, az nekem több mint vicces. -
F1End #86935 Érdekes. Én eddig úgy tudtam, hogy a Buk M3 -nál tubusban hordozza majd a TELAR/TEL az indítókat, méghozzá négyes helyett hatos adagokban. -
JanáJ #86934 Most hogy nem, vagy alig hordják szét a békét és a demokráciát a világban, most biztos a hagyományos fegyverzet fog erősödni. A tábornoki kar szerintem még mindig az oroszoktól vagy a kínaiaktól tart, nem a sivatagi majmoktól. -
JanáJ #86933 Most reggel a rádióban azt nyilatkozta Vas Gábor (Kaliber) hogy a céget 10 éve is vagy 200 millió tartozással vette meg a jelenlegi tulajdonos, ezt 10 év alatt sikerült feltolni egymilliárdra. A termékeik borzasztó minőségűek. Elkezdtek sikeres kis cégeket felvásárolni, majd az ő termékeiket is rossz minőségben előállítani. Szóval csoda, hogy eddig húzták.
Hazai FB oldalon volt fent olyan M870-es ami azért kapott kerámia bevonatot, mert egy évesen már rozsdásodott. -
#86932
Made to measure: the next generation of military 3D printing
- link
BUK-M3 család havas kirándulása
- képek
Iráni Mohajer 6 drón
- Képek
Új «Воронеж» Voronyezs radar
- képek
Riadó, riadó, riadó! Sz-400 gyakorlat
FBI SWAT
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#86931
Az FY2019 alatt 261db Abrams fog Thropy APS-t kapni. Lassacskán csak történik valami ezen a fronton is...
![]()
-
Kurfürst #86930 Azért ne írjuk még le a Remingtont, csődvédelmet kért csak, az nem azt jelenti hogy megszűnik, csak fizetési haladékot kért és kapott. Valszeg kissé leépít és a hitelezők leírnak némi követelést. -
#86929
Valaki bélyeget gyűjt, valaki autót, valaki fegyvert. -
JanáJ #86928 De mi a töknek kell ennyi fegyver. Főleg amikor van egy tucat M4-e valakinek. -
JanáJ #86927 A fegyver kedvelő ismerőseimnek a Remington az M870-et jelenti, meg nekem is. :-) -
#86926
Nem bírják a versenyt, a Remington nem nagyon rúgott labdába nagyobb kormányzati megrendeléseknél már évtizedek óta (a Remington ACR gépkarabély meg óriási bukta lett - lehet ez volt a valódi ok a csődnek).
Hiába volt relatíve nagy cég, pusztán a civil piacból megélni nem egyszerű...
Az meg mókás magyarázat, hogy egy cég attól csődbe megy, mert egy évig kevesebb fegyver rendelnek a kiskereskedők (előtte meg akkor elvben többet rendeltek, tehát nem áll meg a matek sehol).
Amióta amerikában is ott vannak a nagyobb európai fegyvergyártók (FN, H&K, Glock, Steyr, Sig-Sauer, Beretta, Benelli, stb.), azért a versenyhelyzet élesedett... Egyszerűen a Remington évtizedek óta nem tudott normális portfoliót kialakítani. -
#86925
Itt is él a klasszikus 80/20-as szabály akkor. -
JanáJ #86924 Ez milyen durva:
"az amerikai fegyverek mintegy felét a lakosság 3%-a tartja kezében, átlagosan nekik 17 fegyverük van otthon." -
fade2black #86923 Csődbe ment a Remington -
#86922
Itt meg a CV90 bemutató, alapvetően az MKIV-ről szól, de van benne egy kis CV90 történelem:
-
#86921
-
#86920
-
#86917
Érdekes történet a TK-17-ről, tömören arról van szó benne, hogy 1991-ben a TK-17 egy rakétaindítási tesztet hajtott volna végre, de a víz alatti indítási pozicióban úszó tengeralattjárón az indítási parancs kiadásakor a rakéta felrobbant, mikor még az indítótubusban volt. A hajó kapitánya vészemelkedést rendelt el (a ballaszttartályok kiűrítésével), de felemelkedve azt látták, hogy a rakéta szilárd hajtóanyaga szétszóródott a fedélzeten, és lángra kapott a tengeralatjárót kívülről fedő gumi alapú külső hangszigetelő burkolat. Most vészmerülést rendelt el, hogy a tüzet eloltsák, majd kis idő múlva kis sebességgel elindultak hazafelé. A TK-17-est kijavították, de a sérült indítótubust permamensen lezárták és sose használták többet (ez egy eléggé új információ számomra), majd 2004-ben a tengeralattjárót kivonták a hadrendből.
Erre egy adag kép a TK-17-ről, amely a kivonása után készült. -
#86916
Ez meg a LOCAAS, egy önálló működésre, célazonosításra képes mini-robotrepülőgép. A 181km feletti hatótávolság elég komoly, illetve érdekes, hogy a LADAR megoldásról mostanság nem nagyon hallunk...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#86915
Yepp, ezért mondom, hogy ez a JHMCS / NVG megoldás kissé... kézihajtányosnak tűnik... -
#86914
Egy kötegnyi érdekes dia a RAH-66 Comanche program továbbfejlesztésével kapcsolatosan:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
_rudi #86913 Vannak érdekes megoldások..
Itt van a ELBITnek ez a BrightNight rendszere.
Ennél egy külső szenzor - nem mondanám hogy FLIR torony - képéből generálnak egy szintetikus képet (akadályok, leszálló zóna, stb...) és ezt vetítik a pilóták szeme elé.
https://youtu.be/ykX1e8M8SmA
-
#86912
Lockheed Mini Hit-to-Kill közellégvédelmi rakétateszt. Az MHtK beérkező bombáktól, aknagránátoktól és rakétáktól védheti meg a katonai objektumokat.
-
#86911
Nincs említve. Minden esetre érdekes kérdés....
Amúgy az orosz helikoptereken ha utólagosan is, de látványosan megjelentek a DIRCM rendszerek:
![]()
-
Berkut111 #86910 http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-43014081 -
horthy #86909 Állitolag Sziriába lekaptak egy Izraeli F-16-ost nem tud valaki rla valamit mivel lötték le ? Ez még friss hir -
#86908
Dunno, nekem furi, hiszen a "csőlátás" megmarad, valami sisakra szerelhető érzékelő és annak a képét a kijelzőre vetíteni sokkal modernebb megoldás lenne, ezt használja pl. a BAe Striker II...
Viszont én lemaradtam megint, a Have Glass II festést akkor elkezdték széles körben alkalmazni?
![]()
-
#86907
Nem. Az F-35-nél az NVG értelmetlen, hiszen a DAS képét vetítik fel, nem kell fizikailag eszközt a pilóta orra elé rakni. -
Marcus9311 #86906 Az F-35-ös HMD-je is nem ilyen kombinált darab ? -
#86905
JHMCS és NVG együtt. Ez eddig nem volt. -
JYeti #86904 Szlovénia 100 db Boxer IFV/APC beszerzése mellett döntött, így ő lesz a negyedik rendszeresítő ország Hollandia, Németország és Litvánia után.
Azt még nem lehet tudni, hogy milyen konfigurációban alkalmazzák majd (páncélozott személyszállító egy kis távirányított géppuska toronnyal, vagy gyalogsági harcjármű, egy 30 mm toronnyal).
Érdekesség, hogy Szlovénia elvileg most is üzemeltet 30 db Patria AMV-t, amit még 2006-ban rendeltek meg (eredetileg 135-öt rendeltek, azt csökkentették 30-ra), és most a konkurens Boxert rendszeresítik nagy számban. Az AMV és a Boxer az ausztrál Land 400 tenderen gyűri egymást IFV feladatkörben, idén várható döntés.
![]()
Boxer CRV a 30 mm toronnyal egy ausztrál üzemben a Land 400 tender során
További érdekesség, hogy úgy tűnik, Németország is felszáll a 8x8 IFV vonatra, és kb. 100 Boxer IFV-t szerez be (30 mm torony, SPIKE LR ATGM stb.).
![]()
Boxer CRV a Land400 teszteken Ausztráliában - Itt az egyszerűbb verzió látható, aktív védelmi rendszer és Spike LR nélkül
A fentieken túl még Anglia fontolgatja nagy mennyiségű Boxer beszerzését.
Y
Utoljára szerkesztette: JYeti, 2018.02.09. 09:12:39 -
Marcus9311 #86903 Találtam egyenes táras 7,62x39-es M4-est:
http://ballisticarms.com/ballistic-arms-xr-15-7-62x39-tactical-straight-pull-rifle-16-custom-colors/ -
A 300.Blackout az alternatíva, az "egyenes táras"
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
![]()
![]()
-
#86901
Ellenben nézd meg mi fikázás megy a Harrierre hogy szubszonik, nincs sérülésállósága, radarja, stb.
Mindig azt a kontexust kell nézni, ahol az adott gépet használták. A Sea Harrier és társai esetén egyszerűen nincs opció - csak az képes a kis hordozókról STOVL üzemelni. Hogy az USMC-nek miért volt szüksége az AV-8A/B-re, az persze véleményes, hiszen az US NAVY tudott volna neki bármikor légi fedezetet nyújtani, csak hát az önérzet és politika... -
#86900
Az F-117 esetén igazából a mérce az A-7 Corsair lenne. Attól meg nemigen marad el. :)
