-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JYeti #85956 Érdekes cikk a Puma cseh tesztjeiről:
Ugye a csehek most szeretnék leváltani a BMP-2es harcjárműveiket valami modernebbre. A kezdeti résztvevők:
1. CV90 (BAE System)
2. ASCOD 2 (General Dynamics European Land Systems)
3. Puma (KMW és Rheinmetall)
4. Lynx (Rheinmetall)
5. PMMC G5 (FFG)
6. Tulpar (Otokar)
7. Kaplan-20 (BAE Systems és Nurol Holding)
8. Namer (Israeli Ordnance Corps)
9. Dardo (Oto-Melara)
Elvileg a tényleges teszteken a fentiekből egyéb okok miatt [pl. politikai (török gyártók), technikai kritikák (PMMC G5), stb.] az alábbi résztvevők maradtak:
1. CV90
2. ASCOD 2
3. PUMA
4. Lynx
1. Lövészet
A Puma szerepelt a legjobban a lövész teszteken, ahol álló helyzetből 40 lövést adtak le 8 mozgó célpontra (célonként talán 5 lövés) 1.200-1.800 méter között. Az időjárás elég szeles volt, ami nehezítette a célzást.
Végeredményben a Puma a 40 leadott lövésből 3-szor tévesztett, 37-szer eltalálta a célt. A többi résztvevő (CV90 két variánsa, ASCOD 2, Rheinmetall Lynx) pedig legalább egy célt egyáltalán nem találtak el (5 lövésből). A beszámoló szerint a Puma után a második helyezett kb. csak feleannyi sikeres találatot ért el, mint a Puma.
Ebben persze a személyzet felkészültsége is szerepet játszhatott a technikai paramétereken felül.
2. Megbízhatóság
A beszámoló szerint a Puma volt a legmegbízhatóbb, mivel a Pumán kívül a többi résztvevőnél a tesztek során mind előfordultak jelentős problémák, és a Pumán kívül mindegyik résztvevőnek legalább egy tesztet meg kellett ismételnie egy korábbi technikai probléma miatt. Ez persze nem azt jelenti, hogy a Pumával semmilyen probléma nem lett volna, de ha voltak is, azok nem voltak jelentősek.
3. Egyéb
A résztvevők közül egyedül a Puma van szolgálatban, így egyrészt rendelkeztek a szolgálatba állításhoz szükséges felszereltséggel (pl. fel voltak szerelve a megfelelő rádiókkal, távközlési eszközökkel, voltak karbantartási eszközök, kezelési kézikönyv stb.), illetve ott voltak a Bundeswehr-től is a megfigyelők, akik egyéb praktikus infókat meg tudtak osztani a cseh kollegákkal.
A Pumának elvileg egy hátránya van, a magas ár, de úgy tűnik, a cseheknek nagyon tetszik, és az árproblémákat is lehetne kezelni valahogy (pl. EU hadipari alapból történő finanszírozás, a gyártás kiszervezése Csehországba stb.).
Kicsit off, és világos, hogy Csehország közelebb van Nyugat-Európához, mint Magyarország, de azért az elég komoly lenne, ha az elérhető legjobb technikát rendszeresítenék IFV-ként a BMP-2 helyett, amíg itthon ha jól emlékszem annyival kezelték a problémát, hogy a BMP-ket kidobálták, mert hogy nagyon nehezek, és a jövő a könnyű lövészé.
Y