Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #85018
    Szerintem nem is volt különösebben cél a képesség a fejlesztésnél, egyszerűen az oroszoknak a Mi-8 adódott alapnak (hajtóművek, rotorok), az meg ilyen nagy dög gép.


    Ez bizonyos szempontból igaz - ugyebár az eredeti kialakításnál a test maga alig változott... Mi-24A...



    Az amcsik hasonlóan az UH-1 alapján hozták ki az AH-1-et, az kisebb volt,


    Viszont ez meg azért más tészta, mert az AH-1 esetében eldobták a testet úgy anblokk. Nem az UH-1 testére építkeztek, mint a szovjetek.

    Még a Mi-28 is ennek a vonalnak a folytatása, van is "raktere" bár már kifejezetten csak speckó esetre (lelőtt tesó gép személyzetét kimenteni stb.)


    Én abszolute nem sorolnám ide. A Mi-28 testénél nem volt tényező, hogy na, a testben akár embert is lehet szállítani. Persze, elmélet van, hogy akár lehetne is. De még csak székek sincsenek ott. Abban a térben van az avionika, és van egy szerelőjárat, ahol elvben a karbantartók közlekedhetnek...