-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Kurfürst #84770 Nem hiszem hogy a testbe elhelyezett legénység pont a fentről érkező támadások kapcsán sok minden megoldana. HK-HK esetén jó a testben lévő legénység, mert a testet el lehet rejteni, így a toronytalálatok nem okoznak feltétlenül veszteséget.
Ha a testben van a legénység, annak van két óriási hátultöltője - mindenki egy kupacban van és a lélektani pillanatban szinte biztosan nehezebb elhagyni a harckocsit - egymást akdályozzák, kevesebb/kisebb a búvónyílás. Ha a harckocsit hatásos találat éri, szükségszerűen ott fognak maradni néhányan, csak nem mindegy hogy a komplett legénység vagy a balszerencsések, a lényeg inkább aki megmaradt az el tudják hagyni mielőtt a lőszer/üzemanyag berobban.
Én inkább abból indulnék ki hogy felülről érkező támadások ellen a passzív védelem zsákutca, a páncélvastagság/hatékonyság mindig limitált lesz, a pct. rakéták és más lőszerek mérete viszont kevésbé, ahogyan mindig lehet elég nagy IED-et csinálni ami bármilyen IED védelmet is zárójelbe tesz. Az aktív védelem viszont működhet, ráadásul már működik is.