Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #84720
    Ugyebár valaha volt az egyszerű hangerelt acél és egyéb acélpáncél, aztán kompozit is, de a '70-es évekre eljutottak oda az ATGM-ek, hogy 600-700 mm RHA-t is átvittek, a tisztán passzív védelem már nem volt elég, ekkor jött az ERA.


    Az ERA mellett a NERA/NxRA is, tehát nem csak robbanó reaktív páncélzat is.

    Na ezek után számomra az nem világos, hogy a felülről támadó HEAT AGM és ATGM ellen milyen védelem van?


    Először is a fentről való támadás kétféle képen lehetséges, az egyik a cél felett átrepülő, lefele néző harci töltet, mint a svéd BILL és a TOW-2B esetében:








    A másik, amikor a rakéta bizonyos szögben, fentről érkezik. Ilyet például a Javelin tud, de a beérkezés szöge ~30-40°:



    Az elsőnél nincs 600-700mm RHA páncélátütési érték, hanem inkább 200-300mm, max.
    A TOW és a BILL esetén is lehet látni, hogy két robbanófeje van, az egyik az ERA-t semlegesíti, a másik pedig elvben ugyanoda próbál lőni, már az ERA hatástalanítása után.

    Milyen védelemet ad ez a felülről támadás ellen?


    Az adott ERA / NERA típusától függ, bizonyos szintűt adhat. De általában a tetőre ugye csak egy vagy két rétegű ERA kerül az oroszoknál (T-90 és társai), ott is csak a személyzet fölé:



    A jellemzőbb megoldás az extra vastag páncélzat, erre viszont csak egy példát tudok, a Merkavát, annál ilyen vastag még a búvónyílás ajtaja is (pirossal jelezve):



    Az Izraeliek a Merkava Mk.2C és Mk.3 Baz esetében extra páncélréteget helyeztek el a torony tetejére, direkt a fentről érkező veszélyforrások ellen:


    Merkava Mk.3 Baz kiegészítő páncélzat, látható a torony tetejére kerülő extra modulok (világoskékkel)


    A hard kill rendszerek képesek az AGM-65/AGM-114/H-29 szintű rakétákat megállítani?


    Attól függ, melyik. Az Afganit például a harckocsi felett elrepülő megoldások ellen még hatásos lehet, de a ferde szögben érkezők ellen nem igazán.

    A Leo2-höz hozzáférhető vagy a koreai K2-nél a AWiSS igen, hiszen a védőgránátot kilövő torony tud felfele is fordulni:
    [center]
    [center]

    Számorma az világos, hogy direkt SDB vagy LGB felülről vagy akár szemből érkező találat ellen nincs védelem ERA-val, túl nagy a pusztító erő. Vagy rosszul hiszem/tudom?


    Alapvetően jól tudod, ám erre bizonyos szintig megoldást nyújthat a legénység testben, páncélkapszulában való elhelyezése. A T-14 Armata ilyen szempontból például nagyon jó...