Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #84610
    Használató lézer meg a láthatáron sem ekkora és ennyi cél ellen.


    Ezért linkeltem be az ATHENA tesztlövészetet a #84606 -ban:



    30-60kW-os fiberlézer, ez is civil szféra fejlesztése (a lézer vágáshoz használt szilárdtest lézerek teljesítményének "összefogása"), egy 1kW-os fiberlézer vágógép (a teljes gép) olyan 30-50 ezer dollár, 100 ezer dollárért már 2-4kW-osat, 150-250 ezerért 6-8kW-osakat lehet vásárolni. Csak becslés, de ez alapján egy 30kW-os lézertorony ára 1 millió dollár alatt lehet, feltehetően inkább fél millió körül. Nagy mennyiségben feltehetően az ár tovább törhető, 200-250e dollár szintre. Ez már nem több, mint egy 12,7mm-es távirányított fegyvertorony ára...

    Az ilyen kis dórnik ellen meg aztán még a lézerrel is vicces. Képzeld el, hogy nem a hagyományos módon, hanem 4 Hornet horizont alatt ilyenekt olda és zavar rá Buk, Sz-300V vagy Sz-300P szériára, százas nagyságrendben. 40-45 km-et kell csak repülniük és 30 sec-es időintervallumban jön 100 db cél.


    Több rétegű védelmi vonal szükséges, több km-re egymástól és a védendő objektumtól. Olcsó lenne? Biztos, hogy nem, de hát egyetlen modern légvédelmi ezred nagy hatótávolságú rendszere több száz millió dollár. Ha meg akarod védeni az ilyen támadásoktól, költened kell rá még 50-100 milliót... Amúgy sem árt ugye legalább egy SHORAD század / dandár még mellé. Élek a gyanúval, hogy ez kiegészítő fegyverként fog megjelenni a légvédelmi rakéták / gépágyúk mellett, esetleg a gépágyúk helyett.