-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Kurfürst #84576 A kínaiaknál a gyártási üteme, ami félelmetes, ugyebár már legyártották a Kuznyecov / Liaoning koppintásukat, építik a következőt, építenek legalább 3db ~13 000 tonnás Type 055 rombolót a nemrég elkészült mellé, és az utóbbi három évben évente három darab 7500 tonnás Type 052D rombolót adnak át, plusz 3-5 fregatt méretű egységet.
Komoly amit csinálnak, az kétségtelen. Pláne ahhoz képest tényleg hogy a 90-es években tényleg sehol nem voltak, most pedig gomba mód nőnek ki a földből (pardon, vízből) a teljesen vállalható, modern saját hajó osztályok. De azért ez inkább Kína későn ébredésének tudható be, ha nagyon belegondolunk, a gyártás üteme annyira azért nem félelmetes, az első világháború előtti hajóépítési hullám ennél sokkal komolyabb volt (és a maga korában igencsak high-tech eszközökről volt szó), vagy hogy mondjuk pl. egy koreai hajógyár hogyan ontja magából a kereskedelmi hajókat. Arról nem is beszélve, hogy Kína továbbra is alapvetően defenzív - a flottával a Kínaiaiknak feltehetően nincs is más terve, mint hogy az arab öbölből érkező olajat rendkívül energiaigényes gazdaságának biztosítsa - és elsősorban Indiával versengenek, nem az USA-val. Persze, 50-60-100 év múlva, amikor már kevés lesz a nafta, már kiélezettebb lesz...
Ha a gyártás ütemét nézzük, alapvetően pariban vannak az US NAVY-vel. Igen, nem a hordozók / nukleáris tengók terén, de ott is közel vannak, ha figyelembe vesszük a hagyományos tengókat és hordozókat.
Az 355 hajós flottatervet támogatók egyik érve, ha Kína ezt az ütemet tartja, akkor a hordozókat / SSN / SSBN-eket leszámítva 2020-as évek közepére beérik az US NAVY-t a 308 hajós flottatervhez képest (megj.: a 308 hajós flottatervet sem igazán tudták tartani eddig, most futtatják fel a gyártást a 2018-as költségvetési évben). Itt természetesen ott van a sok kérdőjel, hogy mit mihez hasonlítunk, hiszen az US NAVY szövetségeseit is beleszámoljuk (például az igen potens Japán és Dél-Korea, illetve a kevésbé potens, de nem elhanyagolható Tajvan haditengerészetét), akkor Kína még így is gyengébb lábakon áll.
Anniyból viszont lehet ráció benne, hogy a kínai hajóállomány zsír új, az USN hajók egy része pedig már benne van a korban. 30 éves távlatban nézve - az öregedés, avulás miatti kivonások miatt - valóban inkább csak azok a hajók lesznek meg, amit ma megépítesz. A Kínaiaik pedig most építenek.
Leírva sehol sem láttam, de én úgy vélem, hogy az amerikai haditengerészet alapvetően a britek több, mint száz évvel korábbi "a másodiknál és harmadiknál erősebb flotta szükséges" elvéhez tartják magukat, és egyszerre készülnek a Kínai, és az Orosz haditengerészet ellen.
Lehet benne valami, bennem is megfordult. Kína és az USA viszonya most egyáltalán nem rossz, ha lesz (akár kisebb) kínai flotta az azért már önmagában alaposan felforgatja a viszonyokat mert az ágyúnaszád külpolitikának, legalábbis Kínával szemben, már nem sok tere marad. Kínanak nem kell egálban lennie az USA-val, elegendő ha helyi térségben pariban tud lenni (szép dolog 12 nukis hordozó, csak ha abból a Dél-kínai tengerre csak 3 jut mert a többi máshol épp mutatja a zászlót/terjeszti a demokráciát...)