10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #84461
    Nekem is az volt az első reakcióm, hogy az orosz úgy gondolkodott, hogy nem baj, ha a rakéta becsapódási szöge változik.... Csakhogy ez esetben nem laposabb lesz a szög, hanem meredekebb, hiszen az érintett Relikt modulok "fejjel lefelé", vagyis negatív dőlésszögben vannak rögzítve, a rakéta orrát pedig felfelé "húzza" így a háló...

    Viszont gondolom nem ok nélkül lettek az ERA modulok ilyen szögben rögzítve, ez lehet az ideális szög, ha vízszintesen érkezik be a robbanófej. Itt bejelöltem fehérrel az alsó ERA modulok hozzávetőleges dőlésszögét:



    Itt meg ugye közelebbről jobban látszik ez:

    Most vagy az van, hogy Iván úgy kalkulált, hogy ha jelentősebben sikerül kitéríteni a rakétát / robbanófejet, akkor az esetlegesen keletkező kumulatív sugár már úgy is elkerüli felfelé a küzdőteret. Vagy ők (is) eleve inkább arra játszanak, hogy a rakétafej orrát tönkretegyék, noha a háló felső szakaszán ez még nem túl esélyes, de lentebb már lehet, hogy a becsapódás előtt elérhet valamit.

    Minden estre érdekes...
    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.09.15. 10:13:11