-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#84441
És mindegyiket (akkori szemmel) meglepően könnyedén megvívta a meglévő fegyver rendszereivel.
Amit utólag tudunk, előre nem...
Plusz azóta fejlődtek szépen a potenciális válsággócok fegyverei is. Lásd például Sz-300 eladások, amelyek ellen azért hatékonyabb a lopakodóképes gépek alkalmazása, mint a meglévő legacy gépeké. Itt jegyezzük meg, hogy a technikai fölényt lehetőleg mindenki felett igyekezni kell fenntartani, márpedig ezt megtették, illetve igyekeznek megtenni.
Ellenben az orosz gazdaság most hogy visszavettek a fegyverkezésből jó állapotban van és minden létező háborúját a stratégai siker végeredményével vívta meg, az USA-val ellentétben. Mindeközben az USA államadósság felment 19 billiárd USD-ra, ennek közel fele külföldieknél, 1,15 billiárd kínai kézben, kb. 1 billiárd japán kézben, a gazdaságuk lejtmenetben és iszonyatos társadalmi feszültségek vannak.
Ez már politikai / gazdasági téma inkább. Tegyük hozzá, hogy amint az orosz gazdaság elkezdett talpra állni, hatalmas fegyverkezési program indult el. Tegyük hozzá, hogy ahogy az amerikai, úgy az orosz és kínai gazdaságnak és társadalomnak is megvannak a saját nem is kicsi problémái.
Csak hogy megint ordas messzire kerültünk az eredeti témától, ami ugye az F-22A Raptor létjogosultsága volt...
Amilyen semmilyen védelmi hátrányuk nem származott továbbra sem... megmaradtak a korábbi, elégséges fegyverrendszerek egy kb. 0 fenyegettségi helyzetben.
Amit előre megint nehéz megítélni, és amely megint egy olyan helyzetet kreált, hogy Németország, az EU egyik legmeghatározóbb katonai, politikai és gazdasági ereje, alapvetően csak utólag reagál a megváltozott biztonságpolitikai helyzetre, fut az események után, nem pedig Ő irányítja azokat.
Ugye ez adott esetben akár olyan szituációvá is válhatott volna, hogy az EU tagállamai kijelentik, hogy nincs szükség az USA katonai erejére, képesek ők is megvédeni az EU / NATO tagállamait. De nem így alakult...
Mármint nem volt meg a képesség, hogy a dicsőséges Jugoszláv hadsereget és légierőt, amelyik kb. mezőgazdasági permetezőgépekkel repülő horvátokkal nem tudott mit kezdeni, nem tudta volna lenyomni bármelyik nyugat európai hadsereg? Ezt ugye nem gondolod komolyan?
Emlékszem én elég jól az akkori eseményekre, arra, hogy az 1995-ös balkán légiháború volt a német fegyveres erők első országhatáron túli éles katonai bevetése, arra, hogy a légi utántöltés terén teljesen az USAF-ra szorultak, amely miatt később az Airbus 310 MRTT lelkes támogatóivá álltak, és így tovább.
Számszerűleg képesnek kellett volna lennie az európai országoknak is a feladatra, de valójában az USAF nélkül igencsak nyögvenyelősen, ha egyáltalán, lettek volna képesek erre. Az 1999-es légi háborúban is a bevetések több, mint 60%-át az amerikai légierő és haditengerészet hajtotta végre...
Te is nagyon jól tudod, hogy politkai akarat hiányzott, nem a katonai képesség (mellesleg nem kis részben azért, mert Európának majdnem hogy mindegy volt a délszláv polgárháború egy egységes Jugoszlávia vagy több különálló nemzetállam lesz-e a végeredménye, az USA-nak viszont kiváló ürügy volt arra hogy a megmaradt orosz érdekszférát gyengíthesse).
A politikai akarat egyértelműen hiányzott, de a katonai / logisztikai szinten is komoly hiányossága volt...