Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #84328
    Ez így van egy pontig. Aztán ha eljutsz oda, hogy a lövedékek már 500-600mm RHA-t képesek átütni, akkor ahhoz, hogy ferdén elhelyezett lemezekből csinálj hatékony páncélzatot, az irgalmatlanul nehéz lesz és irgalmatlanul sok helyet foglal.

    A legtöbb esetben ezért már elég egy relatíve kisebb döntött szög, és a lényeg már inkább az, hogy "mozogni" tudjon, vagyis NERA-ként működhessen, lövedék becsapódásakor sértetlen részt "húzva" annak útjába. Kivétel persze van, például az izraeli Merkava esetében.

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    M1A2 SEP oldalsó páncélzatának felépítése, pár réteg "lemez", amelyek egymáshoz képest is képesek elmozdulni, és ezek távtartó "lábakon" állnak, amelyek további mozgást tesznek lehetővé


    Ugyanezek a modulok más képen


    Az Abrams ágyúpajzsának metszete, láthatóak a ferdén elhelyezett NERA modulok


    Merkava Mk.3 Baz kiegészítő toronypáncélzatának kinézete és felépítése


    Balra a Merkava-féle megoldás, jobbra a Leo2 / Abrams féle megoldás

    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2017.09.11. 16:21:43