-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Kurfürst #84324 Ami a leopárdnál fura, az az, hogy nem egy abrams-hez vagy ariete-hez hasonló alakot választottak, hanem ezt az éket, bár alapvetően az eredeti leo 2 tornyot sem értettem soha, miért használtak rajta függőleges frontot.
A modern APFSDS-nek a régebbi űrméretes pct. gránátokkal szemben gyakorlatilag tök mindegy, hogy enyhén döntött vagy függőleges páncélt csap meg, csak az anyagon átmenő vastagság a fontos (ezért is éri meg mindenféle "szeméttel", azaz jó tömeg/balisztikai védelem hányadossal bíró anyagokat használni, a "sima" acél erre a célra már nem hatékony), az pedig döntött vagy függőleges lemezek esetén is ugyanannyi lesz tömegben, a döntött lemezek esetében viszont rosszabb a hely kihasználhatósága (lsd. tetőtéri lakások).
Egyedül akkor éri meg alkalmazni, ha extrém a dőlésszög, tehát mondjuk 5-10 fokos a vízszintestől, ott már esetleg lehetnek lepattanók, eltörő penetrátorok. Lásd modern homlokpáncélok vagy az újabb Leók extrém döntött ékpáncélja.