-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#84316
Namost a SAMP-T nekem kicsit homályos.
Eszerint egy radar van egy üteghez.
A videóban meg érdekesen fejezi ki magát, hogy 1 fire control group van. Aztán később 3 fire control vehicle-re vonatkozik. Most akkor itt a FCG-nek a három járművére utalna?
Az is muris, hogy a rendszerről elég ellentmondó számszerű adatok vannak, hogy 10, hol 16 célcsatornás, hol 10 km, hol 25 km-re telepíthetőek szét az indítók.
Érdekes, hogy mind a Vityáz, mind a SAMP-nál elvileg fejleslik a több radaros üzem, de a NASAMS-sal ellentétben egy radart használnak és a nagyobb HMZ miatt valójában inkább valahol a klasszikus rávezető állomásos és rávezető állomás nélkül között vannak félúton.
Mindhárom rendszernél radarok ARM érzékenyek, a NASAM-nál a Sentinel radarok X sávosak, ahogy az Arabel radar is, legfeljebb a Vityázé can 3GHz táján 6-10 GHz helyett. Ellenben a horizont alá tüzelési képesség erősen valószínűleg látszik az összesnél.