-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#84012
Egy vita nem arról szól, hogy ki "nyer"... Arról, hogy a vita során olyan infóhoz juthasz, ami rávilágít arra, hogy amit valaki állít és nem igaz, és abból ne vonjon le téves közvetkeztetéseket.
Egy tesztgép előre rendezett 1v1 dog. gyakorlata összesen 17 esetben, nem reális harci konfiggal az nem releváns annak megítélésében, hogy valódi harchelyzetben mi lenne. Ahhoz a Red Flag van közelebb, ahol úgy mennek bele a légiharcokba, hogy csak nagyon vázlatos vagy semmi infón nincs arról, hogy ki merre van.
Emiatt alázza szarrá az F-22 a többi gépet és emiatt van olyan szintű előnyben az F-35A - még az F-22-vel szemben is - ami brutális. Az elméleti szitnen kialakuló légiharc helyzetek 99%-ban az F-35A lemossa a 4++ gen gépeket is a jelenlegi konfiggal. Még, ha lenne DAS és vontatott csali minden 4++ gen gépen, akkor is inkább csak az eredménytelen BVR harc aránya nőne meg, dogba meg inkább senki nem menne. A döntetlenhez közeli állapot felé tolnál csak el a helyzetet nem szuicid hajlmaú ellenfeleket feltételezve.