10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • molnibalage83
    #84002
    Jó reggelt, a pontszámokat nézd meg, a különbség minimális. Ha dogban csak a gép repteljesítménye számítana, akkor a gyengébb gép soha nem győzhetne. A jobb SA gyakorlatialg olyan szélsőséges helyzetekhez vezethet, ahol egy MB339 legyőz egy EF-t...
    Lásd itt.
    Ahol egy T-38 leszed egy F-22-őt, mert ez is megtörtént már gyakorló légiharcban..
    stb.

    Az arányokon van a lényeg, mert el is kell jutni eddig a helyzetig.

    Egyébként meg Ennyire minimális eltérés egyszerűen nem nagyon számít, mert ha az F-35A jobb SA-val másodpercekkel előbb reagál mindenre és átlátsz még a gépen is, akkor az a másodpercenkénti kb. 0,5 fok/sec kb. nem jön ki, semmire....

    A két póttank barátom ÜRES volt...

    Az F-35A belső kapacitása éppen háromszoros is lehetett, de arról nem írnak. Ezen felül AG konfigban erőteljesebb az F-35, ligth AA-ban még nem.

    Azt is megkérdezném, hogy rajta volt-e az F-16-on a Sniper pod, ECM pod és HTS pod. Én nem látom, hogy rajta lett volna. Ha csak fényévekről közelítő avionikával akarnál hasonítani, akkor ezeket is rá kellett volna tenni az F-16-ra...
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.08.25. 09:50:37