-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
_rudi #83743 ..Mennyi tüzérségi eszközt is kellene elhallgattatni...? 15 000-et kábé, még több..
A 15000-ben valószínűleg benne van már a 82 mm-es aknavető is de OK legyen 15000.
A Boeing eddig 17000 SDB-t meg még 260000 JDAM kittet szállított a USAF-nak (meg még sok ezret külföldi használónak) Szerintem futni fogja még akár a 82-mm-es aknavetőkre is!
..Ha maga az eszköz működéképes marad (a legénység pótolható vagy fedezékben van a támadáskor) akkor azért nem lesz az olyan egyszerű...
Ööö.. ezt nem is értem hogy gondolod. Az SDB esetében adott egy 93 kg-os harci rész (aminek mondjuk a harmada a robbanóanyag) és ez zárt térben robbanva azért elég csúnya munkát végez. Szerintem kizárt azzal ágyúval amelyik felrobbantott bunkerben volt újra lőni lehessen.